|
|
![]() |
|
El Presidente |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ITA | ENG | FRA | DE | ESP |
Es uno de los casos más misteriosos
y fascinantes de la historia moderna. El mítico General
Juan Perón, tres veces presidente de la Argentina, sería
en realidad un italiano, más precisamente de Cerdeña.
La presunción es increíble pero muchos elementos compiten, en todos
los casos, en dirección de un Perón sardo. Sobre el hecho
se habló tímidamente en los años ‘40 y hacia el inicio de
los ‘50 solamente en Mamoiada (pequeño centro en la provincia
de Nuoro), teatro inicial de este fantástico hecho, pero
explota después con fragor en 1951 después de la aparición
de dos artículos escritos por el abogado periodista Nino
Tola en el cotidiano “L’Unione Sarda” y algo también en
“Il Giornale d’Italia”. En aquel periodo Tola desarrolla
incrédulo las primeras indagaciones y despertó la curiosidad
de todos. Naturalmente también en los ambientes culturales
sardos en aquellos tiempos la noticia fue ampliamente comentada
entre estupor y perplejidad.
El caso fue retomado más de veinte años después por el jovencísimo
mamoiadino Peppino Canneddu y publicado en 1984 en un libro
con el título “Juan Perón-Giovanni Piras, dos nombres una
persona”, editado por Antonio Lalli – Poggibonsi –.
Las primeras investigaciones insinuaban que Giovanni Piras, un humilde
campesino de Mamoiada emigrado jovencísimo a inicios del
siglo pasado a Sudamérica, se habría convertido nada menos
que en el mítico presidente Juan Perón. La cuestión fascinó
por mucho tiempo a un tercer investigador, Raffaele Ballore,
que desde 1993 en adelante comenzó a indagar posteriormente
y a recoger material decidido a extraer un guión cinematográfico
a partir de esta historia (Guión terminado de escribir en
1996, registrado y depositado en la SIAE– Roma – en 1998-
). La investigación debía no obstante ser profundizada y
encontrar documentación probatoria en pro o en contra de
esta fantástica tesis y verificar argumentos y hechos que
han viciado algunas coincidencias en el pasado.
¿Cuántas cosas han cambiado desde 1984 a hoy? ¿Se han encontrado novedades
sobre el caso? ¿Se llegó a sostener esta inverosímil afirmación
con documentos de cierto peso y a efectuar indagaciones
particulares. Una miríada de nuevos elementos se han agregado
para mejorar (y complicar) las cosas, y en base a la documentación
han hecho cambiar el recorrido inicial a Ballore si bien
manteniendo la misma “ruta”. Las dudas sobre Piras han sido
afrontadas y resueltas por su meticulosa investigación descripta
en el libro “El Presidente” – El caso Piras-Perón
-, con subtítulo “La leyenda de un sardo que se habría convertido
en Juan Perón”
La indagación, además de deshacer el caso hasta ahora conocido, el
investigador evidencia eficazmente las muchísimas contradicciones
de Perón y las lagunas de los historiadores argentinos con
documentos y fotografías, y está caracterizada por el fuerte
deseo del conocimiento y de la verdad. Muy a menudo las
voces del pueblo han tenido algún fundamento, pero es también
verdad que a veces la “caja de resonancia” popular amplifica
más de lo debido los hechos y llega hasta deformarlos. Una
seria verificación era necesaria sin dejarnos transportar
o involucrar emotivamente aun cuando muchísimos testimonios
jugaban a favor de la hipótesis de Mamoiada y que por una
larga serie de irrefutablesi coincidencias (algunas forzadas)
parecía no dejar alguna alternativa.
Se ha hecho un estudio cuidado yendo a la búsqueda del Piras emigrado
desde Mamoiada en 1910 e indagando sobre particulares fases
de la vida de Perón y de sus documentos personales. La pista
del Perón mamoiadino ha sido después descuidada por Ballore
cuando han sido analizados importantes documentos de la
primer esposa del General y los datos antropométricos en
el folio Matricular Militar de Piras confrontados con aquellos
di Perón. Finalmente ha sido dejada definitivamente la leyenda
popular después del resultado de una pericia que no deja
dudas.
El autor transcribe las voces populares y los testimonios en Cerdeña
que han literalmente dejado con la boca abierta por el contenido
de las revelaciones y las muchas coincidencias que avalarían
la versión del Perón mamoiadino pero que, en todos los casos,
contribuyen indudablemente a un fondo de verdad ya que importantes
elementos hacen pensar que Perón haya sido un sardo verdadero.
Que el tres veces presidente argentino esconda algo muy
serio en el libro emerge de manera clara e inequívoca. Fundamentalmente
los puntos de mayor fuerza son: las muchas veces declarada
“sardità” del General y la inexistencia de sus bisabuelos
en la isla; la búsqueda de documentos oficiales referidos
al político argentino claramente dudosos; las fotografías
del joven y del maduro militar no corresponden con las del
niño y del adolescente; las amenazas recibidas por parte
del abogado Tola y el importante testimonio inédito recogido
por el periodista Franco Siddi (actual presidente de la
Federazione Nazionale della Stampa Italiana). Siguen una
serie de anomalías y rarezas en la documentación oficial
del militar Perón y de la familia.
Raffaele Ballore ha seguido y cree en una pista sarda si bien no ha
aún logrado individualizar la localidad de proveniencia,
en efecto escribirá “Piras-Perón” hasta el final del libro
pero con éste juego de apellidos quiere significar más generalmente
el caso, más precisamente, de un Perón sardo. Ya son muchos
en haber sido golpeados por la “peronitis”, esta historia
fascina a cualquiera: está quién acerca escritos, quien
un pequeño testimonio, otros sugieren un indicio. En esto
caso quien más tenga más coloque, la verdad histórica se
alcanza con la contribución de muchos.
Para colocar definitivamente la palabra fin al caso del Perón sardo,
falta solo la prueba genética, prueba que, según los resultados
escritos en el libro “El Presidente”, debería ser hecha
a los restos de Juan Perón y de su madre Juana Sosa. El
porqué se entiende leyendo éste volumen que argumenta el
caso con documentos, fotos y testimonios.
Tomás Eloy Martínez, gran escritor y biógrafo independiente de Perón,
escribe: «…junto a Joseph Page he descubierto que hablar
de Perón es un trabajo sin fin y ninguno podrá jamás escribir
el libro definitivo».
En Sudamérica no ha sido fácil indagar sobre una historia de éste tipo:
demasiadas dificultades, demasiadas puertas cerradas, demasiado
tiempo transcurrido y, porqué no, demasiados intereses del
Estado Argentino.
Algunos escritores han señalado las rarezas de la inscripción en el
Registro Nacional de las Personas de los orígenes del General,
hay quien las justifica con la molestia de Perón no legitimado
desde el nacimiento y quién no sabe explicarnos los motivos.
Pocos no obstante han observado atentamente sus hechos,
solamente con un atento análisis nos damos cuenta que toda
la vida de éste ilustre personaje está llena de misterios
y sorpresas que dejan serios interrogantes sobre todo porque
hay ahora elementos para no descuidar y para colocar bajo
la atención de los historiadores.
Es necesario decir que éste caso ha merecido la difícil y profunda
búsqueda de la cuál ha sido objeto. Indagar sobre la vida
de Perón para aclarar la verdadera identidad no quiere absolutamente
ser un acto descortés hacia el pueblo argentino ni disminuir
la figura de su ex Presidente.
El autor no evalúa el Perón político porque no ha profundizado el conocimiento
de su obra y de sus ideas, en el interior de ésta investigación
menciona solo un pequeño perfil. Expresa no obstante la
personal consideración diciendo que si ha sido electo democráticamente
tres veces quiere decir que para los argentinos algún merito
habrá por lo tanto tenido, más bien, todavía hoy, él y Evita,
su famosa, venerada y discutida segunda esposa, permanecen
como dos figuras míticas dentro del entero panorama latino-americano.
Pero no tiene intenciones de celebrar o demoler ningún “mito”,
quiere solamente poner en discusión una verdad de interés
histórico porque si todo corresponderá a la verdad de un
coterráneo suyo, con el nombre de Juan Perón, en el bien
o en el mal, ha sido un protagonista de la historia del
1900.
En uno de los libros de Enrique Pavòn Pereyra, biógrafo personal de
Juan Perón, resalta de manera enigmática una frase dictada
al escritor por el exiliado argentino en la casa madrileña
sobre como ha conservado celosamente el origen de su natalidad,
se lee: «…Yo he jugado con mi destino una mágica apuesta,
he logrado hasta hoy conservar mis orígenes como un profundo
secreto».
También para otro investigador sardo, Gabriele Casula, una substitución
de persona de manera regular es la explicación de la falsificación
y de la manipulación de los documentos de identificación
de Juan Perón y de las contradicciones existentes en las
biografías de los historiadores argentinos además en sus
extensas memorias y lo explica en el libro “¿Donde nació
Perón? Un enigma sardo en la historia de Argentina” (Ed.
Condaghes, Cagliari). Más allá de la fantástica historia
que proponen los libros “El Presidente” de Raffaele
Ballore y “¿Donde nació Perón?“ de Casula, un hecho
importante hermana los destinos de Cerdeña, de Argentina
y de sus capitales: la ciudad de Buenos Aires toma el nombre
de la iglesia de la “Vergine della Buona Aria”, patrona
de Caliari y de toda la región sarda.
Traduccion de Marta Tronchoni
|
P. Canneddu Juan Peron-Giovanni Piras, dos nombres, una persona |
Raffaele Ballore Publicación 05 /12/2007 |
G. Casula ¿Donde nació Perón? |